Jødenes historie før andre verdenskrig | Jødene er en minoritet blant de større
religionene, og har ofte måtte ta på seg skylden for flere historiske
hendelser, blant annet Jesu død. Noe de har fått kjenne på kroppen gjennom
tidene. Korstogene på 1000- tallet, jøder ble plassert i ghettoer (Venezia
1500-tallet), samt de har hatt upopulære yrker innenfor økonomi som har gjort
dem upopulær. |
Palestina før andre verdenskrig | Palestina var før andre verdenskrig en arabisk
stat. Det bodde ikke bare arabere der, men også jøder som hadde bosatt seg
der på 1870-80-tallet.
Palestina ble offer for det osmanske rikets
utbredelse, men ble senere frigjort da det osmanske riket falt etter første
verdenskrig i 1923. Palestina ble et britisk mandatområde, en årsak til at
Israel kunne bli opprettet i regi av FN. |
Sionisme
og Balfourerklæringen | Sionisme en form for jødisk nasjonalisme, som hevder
at det jødiske folk utgjør en etnisk/nasjonal gruppe med rett til hele eller
deler av det historiske landskapet Palestina med hovedvekt
på Jerusalem.
Balfourerklæringen var et brev av den britiske
utenriksministeren Arthur Balfour skrev til den engelske sionistlederen Lord
Rothschild hvor han understreker at han støttet jødenes ønske om en egen
stat. |
FN og
Storbritannia sin rolle | FN spilte en sentral rolle i hvorfor
midtøstenkonflikten brøt ut og Israel ble opprettet. Palestina var et britisk
mandatområde under Storbritannia, mandatmakten. Storbritannia besluttet å
overlate hele problemet til FN, som senere opprettet Israel. |
Krigen
i 1948 | Israel opprettes. Krig mot araberne.
Flyktningsstrøm fra Israel. Det tideligere mandatområdet Palestina ble delt
som følge av at staten Israel ble opprettet. Det var de arabiske naboland
sterk motstander av og dermed oppstod den en militær konflikt.
Det ble en
kamp for Israel om å beskytte sin nyvunne eksistens, mens arabiske land var
det en kamp mot et fremmedelement i regionen. |
Egypt
og Suezkrisen i 1956 | Egypt har alltid kontrollert
Suezkanalen. Siden innvielsen i 1869 hadde kanalen vært eid av et
fransk-britisk selskap. Egypt ble selvstendig etter 2.verdenskrig, men
britene hadde fremdeles innflytelse i en lang tid. Gamal Nasser kom til
makten i 1952 og la vekt på at endelig frigjøring fra Storbritannia var et
viktig element. Nasser ville bygge en ny demning i Aswan i Øvre Egypt.
Demningen ville skape grunnlag for store mengder elektrisk kraft. Nasser
måtte låne penger, men verken USA eller Storbritannia var villig til å gi et
lånebeløp. Da svarte Nasser med å nasjonalisere Suezkanalen. Det var ikke
gratis å passere kanalen. Mens forhandlingene rundt dette pågikk, gikk Israel
til angrep på Sinaihalvøya. De rykket frem mot kanalen, som var besatt av
britiske og franske tropper. De landene var nemlig redd for at Nassers
politikk skulle hindre fri ferdsel gjennom kanalen.
USA, FN og Sovjet kom med sterk
kritikk rettet mot Storbritannias, Frankrikes og Israels oppførsel.
Landene
måtte trekke seg ut av okkupert område. FN-styrker ble utplassert på Sinaihalvøyen
og kanalsonen. |
Krigen
i 1967 | Motstanden
mot Israel samlet de arabiske landene. På 60-tallet rustet flere land kraftig
opp. Nasser stengte inngangen til Akabukten for israelske skip.
Israel
oppfattet krig som uunngåelig og slo til først. Krigen var et totalt nederlag
for de arabiske land. Å gi tilbake
landområder var aktuelt for Israel i bytte mot fred. |
Oktoberkrigen
i 1973 | Syria og Egypt angrep overraskende Israel i oktober 1973. Dette
skjedde under en av jødenes viktigste helligdager, forsoningsdagen. For
arabiske land innebar det nærmest uavgjorte resultatet av krigen en
gjenresing av tapt ære fra 1967. For Israel ble krigen en påminnelse om at
landet ville leve I konstant fare uten fredsavtale med naboene. |
PLO | Palestinske
frigjøringsorganisasjonen.
Paraplyorganisasjonen for den palestinske
motstandsbevegelsen. |
Camp
David | Diplomatisk avtale frå 1978 mellom Israel, Egypt
og USA for å fremme en fredelig løsning på Midtøsten-spørsmålet. |
Libanon som land og organisering | Republikk i Midtøsten, nasjonalstat av moderne
dato, tidligere del av det osmanske riket og per dags dato en del av
Midtøsten-konflikten. |
Borgerkrig i Libanon før 1982 | Libanon gjennomgikk flere borgerkriger fra
slutten av 1950-årene til begynnelsen av 1990-årene. Selv om de var atskilt
fra hverandre, var det en sammenheng mellom dem – idet de dels sprang ut av
grunnleggende motsetninger i det libanesiske samfunnet, dels var utslag av de
regionale konfliktene Libanon gradvis ble viklet inn i fra midten av
1970-tallet. |
Libanon og Israle etter 1982 | Israel invaderte Libanon igjen i
1982. PLO og Arafat ble jaget ut av landet og Tinus ble det nye setet for
PLOs Hovedkvarter. Dette angrepet på Libanon fra Israelsk side førte til at
tusenvis av Libanesere mistet livet. Den israelske bombingen gjorde enorm
skade på libanesisk eiendom og infrastruktur. I flyktningleirene Shabra og
Shatila, som lå i et område Israel kontrollerte, drepte falangister hundrevis
av mennesker. De fleste drepte var menn og unge gutter, noen var kvinner og bar.
Massakren førte til fordømmelse av Israel som i egenskap av okkupasjonsmakt
ikke hadde grepet inn. |
Hizbollah som gruppering | Hizbollah var opprinnelig en
ytterliggående gruppe som rekrutterte fattige i Iran. De var inspirert og
støttet av sine sjiabrødre i Iran. Som en konsekvens av den Israelske
okkupasjonen av Sør-Libanon etablerte gruppen seg i Libanon og førte en
”hellig krig” mot Israel og Vesten. De har fått støtte fra befolkningen ved å
drive sykehus apotek, gitt studentstipend, sørget for vannforsyning og i
egentlig tatt vare på folket, økonomisk og og sosialt. |
Hizbollah
og Israel | Som
sagt ønsket Hizbollah å gå inn i en hellig krig mot Israel. Hizbollah ønsket
ikke at PLO og Israel å gå sammen for å finne en løsning på problemet seg
imellom. Derfor skjøt de raketter mot israelske okkupasjonsstyrker, men også
sivile Israelske mål som forhindret PLO og Israelske myndigheter å
samarbeide. Israel trakk seg ut av sør-libanon i 2000, men gikk tilbake i
2006 som gjorde at det brøt harde kamper ut mellom Hizbollah og Israel. |
Syrias
rolle i denne konflikten | Syria som hadde hatt kontroll i
Libanon unntatt de delene som Israel hadde kontrollert beholdt 35 000
soldater i landet. Fram til 2005 ble det knapt nok truffet en beslutning uten
en syrisk godkjennelse. Dette tok en brå slutt da den forhenværende
statsministeren Rafiq al-Hariri og hans medarbeidere ble drept i et attentat.
Sporene av de ansvarlige gikk tilbake til Syria. Etter antisyriske
demonstrasjoner og sterkt internasjonalt press trakk Syria seg ut av Libanon.
|
Iran
sin historie før kuppet | Iran har lenge vært det viktigste
oljeproduserende landet i Midtøsten etter Saudi-Arabia. Inntektene fra
oljeproduksjonen har blitt ujevnt fordelt. Inntektene ble lenge i stor grad
brukt av landet. Tross sin formelt selvstendige status hadde nemlig vestlige
oljeselskaper og stater, særlig Storbritannia, stor innflytelse i Iran også
etter den andre verdenskrigen. |
Ayatollah
Khomeini og kuppet | Ayatollah
Khomeini var en iransk shia-muslimsk geistlig, og han var den politiske og
åndelige lederen av den islamske revolusjon som kastet den siste sjahen i
Iran, Muhammed Reza Pahlavi. Han ble regnet som den åndelige lederen for
mange shiamuslimer og styrte Iran fra sjahen ble kastet til hans egen død i
1989. Khomeini er regnet som en av de mest innflytelsesrike menn i det 20.
Århundre. Han ble også regnet av mange i den vestlige verden som en
skruppelløs fiende av Vesten og hjernen bak internasjonal terrorisme. Da
protesten mot sjahen vokste, vendte opposisjonen seg til ayatollah Khomeini
og ville ha han som leder. |
Krig
Iran og Irak | Det har lenge vært uenigheter om
grensespørsmål i de oljerike områdene innerst i Persiabukta mellom Iran og
Irak. Iran var svekket av revolusjonen. I 1980 så lederen av Irak, Saddam Hussein,
muligheten for en rask seier og angrep derfor Iran. Irakerne var også redde
for at et sterkt sjiamuslimsk styre i Iran skulle oppmuntre Iraks egen
sjiamajoritet. Irak fikk i praksis støtte fra mange arabiske land, fra
vestlige land og også fra Sovjetunionen. Krigen varte i 8 år. Tapstallene på
den Iranske siden var særlig stor. |
Golfkrigen | Golfkrigen har to
betydninger. Den første er Golfkrigen mellom Irak og Iran i 1980-88. Årsaken
lå i en gammel strid om noen oljerike områder innerst i den Persiske bukt.
Irak krevde grenseendringer, og da kravene ble avvist, gikk Irak til angrep i
september.
Den andre og siste golfkrigen var mellom Irak og internasjonale
styrker i 1991. Foranledningen til krigen var Iraks invasjon av Kuwait 2.
aug. 1990. Allerede 6. aug. vedtok FNs sikkerhetsråd handelsboikott av Irak,
og krevde at Irak måtte trekke seg tilbake. Det ble gjort klart at hvis ikke
Irak gikk ut av Kuwait innen 15. jan. 1991 ville Irak bli gjengjeldt med ild…
USA bygde i løpet av høsten opp en stor styrke i Saudi-Arabia, og også andre
land bisto. De allierte bestod etter hvert av ca. 30 land, først og fremst
USA, Storbritannia, Frankrike og Saudi-Arabia. Mindre enn ett døgn etter FNs
tidsfrist, startet USA og de allierte styrkene omfattende flyangrep mot Irak
og Kuwait. Landene ble i de nærmeste ukene utsatt for massiv bombing, som
krevde tusenvis av menneskeliv. Irak og deres diktator Saddam Hussein, ville
ha Israel med i krigen, og sendte raketter mot Israel og Saudi-Arabia. 24.
febr. satte de allierte inn bakkeoffensiven, og to dager etter erklærte Irak
at landet trakk seg ut av Kuwait. Våpenstillstand inntrådte 28. Februar. |
Golfkrigen | Irak
gjorde krav på Kuwait, som Saddam Hussein mente var en vestlig makt. Kuwait
og Saudi-Arabia hadde støtte Irak i krigen mot Iran. Irak angrep Kuwait i
1990, og møtte liten motstand. FN besluttet å boikotte Irak hvis ikke Hussein
trakk styrkene, noe han ikke gjorde. 40 allierte land, inkludert Norge,
angrep man mål i Irak og Kuwait, og Saddam Hussein avsluttet krigen nesten
umiddelbart. Kuwait var dermed frigjort fra Iraks okkupasjon.
|
http://3.bp.blogspot.com/
-AsdL5j4qLCk/Ta9h
OMJxeqI/AAAAAAAAAVE/
YimCghWm3cQ/s1600
/kuwait.jpg |
Krigen
førte med seg flere problemer. Restriksjoner i handelen med Irak gjorde at
store deler av den irakske sivilbefolkningen led. Kurdere dannet et slags
selvstyre nord i Irak. USA styrket sitt militære nærvær i de arabiske
landene. Dermed vokste det frem en opposisjon mot styresmaktene som godtok
det amerikanske nærværet. |
Taliban | I Afghanistan har den radikale
islamistiske grupperingen hatt makten siden 1996. Afghanistan ble i 1979
invadert av Sovjetunionen som ville styrke sin maktposisjon i området. USA
støttet islamistiske motstandsgrupper som kjempet mot den sovjetiske
okkupasjonsmakten. Disse motstanderne av det okkuperende Sovjet-regimet ble
kalt Mujahedin-krigere, eller hellige krigere. Man kan altså si at både
Taliban og al-Qaida til stor del er til på grunn av USAs støtte til
utviklingen av denne typen islamistisk radikale grupper i kampen mot Sovjet.
I dag er slike grupperinger USAs verste fiender. |
Al-Qaida | Den 11. september 2001 styrtet
al-Qaida fly inn i Twin Towers i New York. Al-Qaida ble grunnlagt av Osama
bin Laden i 1988, og har grunnleggende et klart ønske om at den arabiske
verden ikke skal amerikaniseres. Det anslås at nettverket har omtrent
18 000 terrorister. Gruppen ble dannet i Pakistan for å kjempe mot Sovjet
i det okkuperte Afghanistan. Slike grupper ble i stor grad støttet og trent
opp av USA på 80-tallet. Ideologisk sett består al-Qaida grunnleggende tanken
om å føre en hellig, islamsk krig – jihad. George Bushs ”krig mot terror” er
i stor grad rettet mot al-Qaida. |
Irak-krigen | I 2003 angrep USA Irak på grunn av
antagelser (som senere viste seg å være falske) om at Irak utviklet
atomvåpen. Kurdere i Nord-Irak, som ønsket selvstyre fra Saddam Husseins
regime, støttet USA i invasjonen av landet. Frankrike og Tyskland var tydelig
mot USAs invasjon, mens Storbritannia støttet den. Etter at hovedstaden var
tatt og Saddam Hussein var tatt til fange i 2003, var det langt ifra fred i Irak. Etter
demokratiske valg i Irak, roet voldelige handlinger seg fremdeles ikke, og et sjiamuslimsk styre tok
makten. Sunnimuslimer mistet arbeidet da Saddam Husseins Irak falt, og opprettet en aktiv gerilja som
hadde utenlandske styrker og de nye iranske styrkene som mål. |
Osloavtalen | To avtaler mellom Israel og PLO, inngått
1993-1995 og representerer et gjennombrudd i forhandlingene mellom PLO og
Israel. Avtalen var betydningsfull fordi PLO og Israel da anerkjente
hverandre som forhandlingspartnere og innledet en prosess mot en endelig
fredsavtale mellom palestinerne og israelerne. |
Arafat | Yasir Arafat var en palestinsk leder og formann
i PLO. Han kjempet utrettelig mot den israelske stat og for Palestinas
selvråderett, og brukte mye av sitt liv på å lede det sekulære, politiske
partiet Fatah. |
Håp om fred? | Fredsspørsmålet
i Midtøstenkonflikten er et vanskelig og omdiskutert emne. Først og fremst må
USAs støtte til Israel stoppe opp. Dette er likevel vanskelig ettersom man
ikke blir president i USA uten å ha støtte av den kristne middelklassen i
USA. Velgere man ikke får med mindre man ikke støtter Israel.
Det
internasjonale samfunnet kan vedta en rekke tiltak for å komme til en
fredsløsning. Økonomiske boikotter, invitere partene til samtaler eller
blande seg direkte inn i konflikter med FN soldater. Økonomiske boikotter
ville muligens presset Israel til en eventuell fredsløsning ettersom landet
er omgitt av andre arabiske land som ikke vil handle med Israel. Israels
økonomi ville blitt svekket osv. Likevel får flere internasjonale tiltak ikke
gjennomslag på grunn av vetoretten i FNs sikkerhetsråd som USA er flittig med
å bruke. Dette gjelder også ovenfor militær innblanding.
Konflikten
er også vanskelig å løse siden Israel er en atommakt. Om USA hadde bestemt
seg for å vende ryggen til Israel slik at jødestaten står alene, kunne en atomkrig
brutt ut. Situasjonen er spent også på grunn av Irans forhold til Israel.
Hvis Iran utvikler atomvåpen, skal man ikke se bort i fra at en krig kunne
brutt ut, og vi hadde vært enda lengre vekke fra en løsning. Dette
avhengigere om Israel får en venstre- eller høyrevridd (radikal eller
konservativ) regjering som bestemmer hvilken stilling Israel tar i forhold
til konflikten med Palestina. |
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar